卖菜大爷挣21元被罚款11万（卖菜大爷挣21元被罚款11万一）

本文目录一览：

• 1、聚众赌博抓了21人,没收赌资11万。被刑拘一个多月了,定性是多次参与赌博...
• 2、老汉摆摊卖菜,赚13元却被罚3万,法庭上怒怼市监局,结果如何?
• 3、南京70岁大爷被罚20元,把交警告上法庭,你是否能理解大爷的这番举动?
• 4、山姆会员店APP默认五星好评被罚30万元,这种行为违反了哪些法律法规...
• 5、男子卖猪肉被罚10万,痛哭说这是要自己倾家荡产啊!这种处罚合理吗...
• 6、大庆一商户进价1.2元土豆卖2元拟罚款30万,农民的权益如何保障?

聚众赌博抓了21人,没收赌资11万。被刑拘一个多月了,定性是多次参与赌博...

根据《治安管理处罚法》第七十条规定：“以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。” 因此。

法律主观：一般给予 行政处罚 。以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

你好，可以累积的，如果组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的涉嫌赌博罪。我国《刑法》和最高人民法院最高人民检察院的司法解释都有相应规定。

法律规定：三人以上赌博，赌资达五万或者20人以上，都构成聚众赌博罪。最轻就是罚款或拘留，严重就构成犯罪。

涉嫌犯罪而被刑事拘留的，除非办理取保候审才会出来，否则需要等待法院的判决结果出来才知道什么时候刑满释放。刑事拘留的最长时间为37天，期满后转为逮捕，继续羁押于看守所，等待法院审理和判决。

老汉摆摊卖菜,赚13元却被罚3万,法庭上怒怼市监局,结果如何?

1、市监局核实刘老汉总共卖出72元蔬菜，其中利润为13元。然后对他没收13元获利并罚款3万。刘老汉不服，并一纸诉状将市监局告上法庭，要求撤销处罚。

2、该处罚过当，会给商户带来巨额经济损失被处罚商贩只是一般小商贩，6万元罚款，不知道要售卖多少蔬菜，才能够赚回来。因为执法人员一张罚单，就处罚掉了商贩半年，甚至是一年经营利润。

3、市民举报西安一蔬菜摊点使用八两秤，市监局对其作出了罚款两万的处罚，并赔偿用户的损失，而且建议物业更换供应商。

4、一男子卖了75个粽子，赚了5元，被市监局罚款50000元，男子不服，将市监局告上法庭，要求撤销该行政处罚。端午将至，家家户户吃粽子是传统，为了赚点钱，石先生进购了一批粽子，准备赚点辛苦钱。

5、法院最终判处该男子必须要按期缴纳5万元的罚款。老卢是个老实巴交的农民，秋收之后没有事情做，听别人说在县城卖早点能赚大钱，而老卢自己是远近闻名的炸油条好手，于是他找亲戚朋友借了一点钱，在县城支了个早点摊儿。

6、在大庆市商家进价2元钱的土豆卖两元钱，结果被当地的市场监管局处以30万元的罚款，我认为这样的处罚有些不恰当。

南京70岁大爷被罚20元,把交警告上法庭,你是否能理解大爷的这番举动?

1、废话太多了，我们回归问题的本身。就理解的角度，我当然能够理解大爷的这番举动。有答主说，大爷这样做，主要是因为太过在于这20块钱。在我看来，对于大爷而言，这个问题不是20块钱的问题，而是法律中合不合法的问题。

2、南京一名 60 岁左右的大爷骑电动自行车撞上了保时捷，交警接报赶到现场后，这位大爷正准备转账 15000 元私了。如此“豪横”的行为让交警大吃一惊，现场劝了半天后，大爷依旧坚持己见。最终，大爷还是现场转账私了此事。

3、此举的根本原因是市民认为地方法规与上位法规相违背，自己的选择权被侵犯。

4、大爷骑电动车撞上保时捷进行赔偿了。11月5日，“南京交警”曝光了一起电动车在路口直行擦上一辆转弯保时捷时，“豪横”大爷现场转账赔偿保时捷车主一万五的事件。

山姆会员店APP默认五星好评被罚30万元,这种行为违反了哪些法律法规...

该行为存在对商品的用户评价作虚假的商业宣传，欺骗、误导消费者。监管局指出山姆会员店的行为违反卖菜大爷挣21元被罚款11万了《反不正当竞争法》的规定，依据《反不正当竞争法》有关规定，执法机关责令其停止违法行为，处罚款 30 万元。

在上海的一家山姆会员店，卖菜大爷挣21元被罚款11万他因为违反销售规则被处罚，因为会员店的一些食品没有标明生产日期和保质期，违反卖菜大爷挣21元被罚款11万了食品安全法，所以山姆会员店被罚款1万元。

后来，山姆APP的当事人违反了《反不当竞争法》的相关规定，于是有关机关就责令这个APP停止这种违法的行为，并且处罚罚金30万元。

日前广东省市监局公布反不正当竞争稽查指导性案例，在其中山姆会员店App默认五星好评被罚30万余元。广东市监局觉得，山姆这一举动存有对宝贝的用户反馈作虚报的商业服务宣传策划，蒙骗、欺诈消费者。

山姆会员店APP默认五星好评，被罚款30万元，这已经涉嫌欺骗消费者。长期网购的人都很清楚，在购买商品的时候，一旦无法决策，就会通过评价来判断商品的质量和性价比。

山姆评价没有用。根据查询相关公开信息显示山姆会员店上的评价三分之二都为花钱让人评价好评，无任何含金量，山姆会员店榜上有名，其因APP默认五星好评，被罚30万元一公开就上了热搜，即为水军刷好评都已经无法满足。

男子卖猪肉被罚10万,痛哭说这是要自己倾家荡产啊!这种处罚合理吗...

1、中国人民大学教授聂辉华称，极兔被罚是实属应该更加应该罚它个倾家荡产，我个人觉得这种说法很明显就是经济学派的说法，根据法律来说怎么也不可能罚极兔倾家荡产。

2、一位人大教授在看到极兔快递受到了处罚之后，发言称确实应该要严厉的处罚极兔快递。最好是罚到倾家荡产。虽然这位人大教授的言语有点偏激，但是它整体的逻辑是没有错误的。

3、网贷本来就是一个不合理的平台。对于一名大学生来说，什么事该做，什么事不该做，心里本就应该有一个底线，因为自己缺钱而选择进行网贷，如果学生无力偿还，还有可能会影响你的征信，这对学生的未来而言影响巨大。

4、不合理，员工有权利拒绝。如果公司胆敢以要求员工发朋友圈但是员工没发的理由扣除员工工资，那么员工可以向有关部门进行举报或者申请劳动仲裁。

5、天使之所以会飞，是因为她们把自己看得很轻…… 我想早恋，但是已经晚了…… 这个世界上我只相信两个人，一个是我，另一个不是你。

大庆一商户进价1.2元土豆卖2元拟罚款30万,农民的权益如何保障?

1、进价2元/斤的土豆销售价格从4元1斤涨至2元1斤卖菜大爷挣21元被罚款11万，最高进销差价率达666%卖菜大爷挣21元被罚款11万，经营者被罚款30万是否合理，继“5斤芹菜被罚6万元”之后，黑龙江大庆一经营者卖2元一斤土豆拟被罚30万的消息再次引发网友热议。

2、成本费决定于价位的底线，需求乃是制定价位的上限。顾客通过将商家所征收的价格与购买产品所产生的可感知价值或权益进行比较，进而得出本产品是不是优劣，自己是不是选购的观点。

3、大庆的一个商户把土豆售价涨到了两元一斤，被监管局罚款了30万，这一操作也引起了社会上人群的关注，这些土豆的批发价是2元一斤，商家可以在这个基础上上涨，但是不能够超过批发价的30%。

4、相信大庆市对菜农开出30完罚单的事件，大家都有自己的看法“觉得处罚是不是太重”，毕竟2元的进价，加上人工、坏的、残次的、房租、水电费，最后以2元价格卖给老百姓算是良心价。

5、对于大庆市的市场监督管理局的工作人员来说，卖菜大爷挣21元被罚款11万他们可能会认为这种行为哄抬物价，但这种行为只不过是卖菜大爷挣21元被罚款11万他们想罚农户的借口而已，一个农户也不可能因为卖土豆的问题而被处罚30万元。这个行为根本就没有抬升物价。